連平檢察院對一犯罪嫌疑人作出不起訴決定

本報(bào)訊（記者 刁城幫 通訊員 吳宇峰）殺人償命，欠債還錢，意思是說違法犯罪就要得到法律的懲處。那么，要是鄰居或者親戚之間由于糾紛就以一紙?jiān)V訟走上公堂，也許案件是解決了，但這份親情也許就此劃上句號(hào)。日前，連平縣檢察院在處理一起涉及鄰里關(guān)系的案件中，積極化解鄰里矛盾糾紛，對犯罪嫌疑人作出不起訴決定，既解決了雙方的矛盾，也沒有因?yàn)橐患堅(jiān)V訟斷絕了兩家人的關(guān)系。
今年6月20日，連平縣油溪鎮(zhèn)大東村村民黃某泉攔住本村村民黃某權(quán)，以之前因傷害黃某權(quán)父親被判刑為由，要求黃某權(quán)賠償未果，后兩人發(fā)生爭執(zhí)并扭打在一起。黃某權(quán)之妹黃某顏及父親黃某友見狀上前幫忙，在扭打過程中，黃某友左手拇指被打斷，經(jīng)鑒定為輕傷。黃某泉被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
在審查起訴階段，辦案人員考慮到雙方是鄰里關(guān)系且之前已有較深的矛盾積怨，黃某泉只是造成受害人輕傷，如“機(jī)械性”地辦案，依法從嚴(yán)處理，勢必造成兩家積怨更深，甚至日后會(huì)引發(fā)更大的沖突。為了不傷害兩家鄰里關(guān)系，檢察機(jī)關(guān)等多次做雙方的調(diào)解工作，經(jīng)過努力，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
連平縣檢察院檢委會(huì)認(rèn)為，案發(fā)后雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，黃某泉保證不再與受害方發(fā)生矛盾，且已取得受害方的諒解，根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第二款的規(guī)定，連平檢察院于是對黃某泉作出不起訴的決定。