本報(bào)訊（記者 俞冰傳）日前，市區(qū)某書(shū)店老板將一份小孩的偷書(shū)檢討貼在書(shū)店的墻壁上示眾，檢討書(shū)上講述了偷書(shū)的經(jīng)歷、姓名以及就讀學(xué)校等，引來(lái)一些前來(lái)購(gòu)書(shū)讀者的駐足觀(guān)看，有讀者認(rèn)為此舉欠妥，不利于青少年健康成長(zhǎng)，也有律師認(rèn)為書(shū)店老板的做法違反我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》，建議書(shū)店老板從青少年人格尊嚴(yán)和身心健康的角度考慮，取消這一做法。
    上周，在一位讀者的指引下，記者來(lái)到該書(shū)店，見(jiàn)到該書(shū)店靠墻壁的一座書(shū)架旁張貼了一張檢討書(shū)，上面歪歪斜斜地寫(xiě)道：“我前幾天在你們書(shū)店偷了一本漫畫(huà)書(shū)，被老板發(fā)現(xiàn)后，我十分后悔，我決定改過(guò)自新……”檢討書(shū)的落款是“市某小學(xué)，某某某”，上面還留了偷書(shū)者家長(zhǎng)的聯(lián)系電話(huà)。
    據(jù)該書(shū)店老板介紹，該偷書(shū)男孩年僅10歲，利用書(shū)包夾帶的方式偷取圖書(shū)，男孩被抓后起初不承認(rèn)，但在監(jiān)控錄像面前，男孩最終承認(rèn)并歸還了偷來(lái)的書(shū)。書(shū)店老板說(shuō)，為了警示其他讀者，他要求該偷書(shū)男孩寫(xiě)一份檢討，偷書(shū)男孩也答應(yīng)了。隨后老板將這份檢討書(shū)的復(fù)印件張貼在書(shū)店醒目位置，上面檢討人的姓名及聯(lián)系電話(huà)用馬賽克作了處理。但記者發(fā)現(xiàn)，該偷書(shū)男孩就讀的學(xué)校依然保留在檢討書(shū)上，名字及聯(lián)系電話(huà)經(jīng)仔細(xì)辨認(rèn)仍能看出來(lái)。
    有讀者表示，書(shū)店老板此舉欠妥，對(duì)孩子的人格尊嚴(yán)有損傷，偷書(shū)盡管不對(duì)，但應(yīng)該聯(lián)系父母及老師，對(duì)孩子多加強(qiáng)教育，而不是只為自己考慮弄一份檢討示眾。
    律師高維華指出，該書(shū)店的做法有違我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》。根據(jù)該法律的要求，對(duì)未成年人的保護(hù)工作，應(yīng)當(dāng)遵循“尊重未成年人的人格尊嚴(yán)；適應(yīng)未成年人的身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)；教育和保護(hù)相結(jié)合”的原則。該書(shū)店將偷書(shū)少年的檢討張貼公布，明顯沒(méi)有考慮到未成年人的人格尊嚴(yán)和身心特點(diǎn)。而且書(shū)店作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，是沒(méi)有任何處罰權(quán)的。