“局座”貪污18萬元獲刑10年
本報訊 (通訊員 陳漫秀 陳華 記者 刁城幫)近日,備受社會各界關注的東源縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局原局長李某興涉嫌貪污專項資金案二審宣判,被告人李某興因貪污涉農(nóng)專項資金18萬元被判處有期徒刑10年。一審判決后被告不服,提出上訴。日前,市中級法院經(jīng)審理,維持原判。
去年6月,市檢察院反貪局與東源縣檢察院聯(lián)合調(diào)查涉農(nóng)專項資金案件時發(fā)現(xiàn),東源縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局下屬單位中小企業(yè)服務中心取得32萬元的茶葉專項資金后,沒有按規(guī)定實施茶葉推廣項目,存在挪用或貪污的重大嫌疑。去年7月份,市檢察院、東源縣檢察院決定對該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局局長李某興立案偵查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人李某興為了套取各類專項資金和消化所謂的“活動經(jīng)費”,指使他人做了大量的假賬,對此,東源縣檢察院聘請專門司法會計對該局的賬目進行了核算,從而查清了李某興利用虛假支出單據(jù)套取公款70多萬元、從中個人貪污10多萬元的犯罪事實。
去年12月5日,東源縣檢察院公訴部門向東源縣法院提起公訴,指控李某興貪污14萬元網(wǎng)絡服務平臺專項資金,同年12月29日開庭審理。庭審時,審判人員意外獲悉,檢察院來查賬后,李某興叫人改動過中小企業(yè)服務中心的賬目,檢察院調(diào)去的是改動后的假賬。針對這一情況,今年2月26日,東源縣法院傳召多名證人補充開庭進行質證。公訴機關也發(fā)現(xiàn),原指控因原始賬目的出現(xiàn)已發(fā)生變化,需補充偵查。
經(jīng)過補充偵查,查明李某興在得知檢察機關追查茶葉專項資金后,企圖通過改動賬目掩蓋其貪污18萬元的犯罪事實;同時也查明了由于李指使他人改動賬目,造成其套取的另一筆14萬元網(wǎng)絡服務平臺資金無法平賬,是致使檢察機關依照被改動后的賬目指控其貪污14萬元網(wǎng)絡服務平臺資金的原因。
查清事實后,東源縣檢察院于今年3月24日向法院申請恢復法庭審理,并依法變更起訴,指控“被告人李某興貪污18萬元專項資金”。
今年4月,經(jīng)過兩天的公開審理,最后一審法院認定,檢察機關指控“被告人李某興貪污18萬元專項資金”的犯罪事實成立,依法判處被告人李某興有期徒刑10年。
一審宣判后,被告人李某興不服,提起上訴。市中級人民法院依法審理后,終審裁定“駁回上訴,維持原判”。
至此,這起曾被大肆謠傳“窮單位無錢可貪”、被告人幾乎“零口供”的案件,終于依法作出了公正的判決。
相關熱詞搜索:貪污 去年6月,市檢察院反貪局與東源縣檢察院聯(lián)合調(diào)查涉農(nóng)專項資金案件時發(fā)現(xiàn),東源縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局下屬單位中小企業(yè)服務中心取得32萬元的茶葉專項資金后,沒有按規(guī)定實施茶葉推廣項目,存在挪用或貪污的重大嫌疑。去年7月份,市檢察院、東源縣檢察院決定對該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局局長李某興立案偵查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人李某興為了套取各類專項資金和消化所謂的“活動經(jīng)費”,指使他人做了大量的假賬,對此,東源縣檢察院聘請專門司法會計對該局的賬目進行了核算,從而查清了李某興利用虛假支出單據(jù)套取公款70多萬元、從中個人貪污10多萬元的犯罪事實。
去年12月5日,東源縣檢察院公訴部門向東源縣法院提起公訴,指控李某興貪污14萬元網(wǎng)絡服務平臺專項資金,同年12月29日開庭審理。庭審時,審判人員意外獲悉,檢察院來查賬后,李某興叫人改動過中小企業(yè)服務中心的賬目,檢察院調(diào)去的是改動后的假賬。針對這一情況,今年2月26日,東源縣法院傳召多名證人補充開庭進行質證。公訴機關也發(fā)現(xiàn),原指控因原始賬目的出現(xiàn)已發(fā)生變化,需補充偵查。
經(jīng)過補充偵查,查明李某興在得知檢察機關追查茶葉專項資金后,企圖通過改動賬目掩蓋其貪污18萬元的犯罪事實;同時也查明了由于李指使他人改動賬目,造成其套取的另一筆14萬元網(wǎng)絡服務平臺資金無法平賬,是致使檢察機關依照被改動后的賬目指控其貪污14萬元網(wǎng)絡服務平臺資金的原因。
查清事實后,東源縣檢察院于今年3月24日向法院申請恢復法庭審理,并依法變更起訴,指控“被告人李某興貪污18萬元專項資金”。
今年4月,經(jīng)過兩天的公開審理,最后一審法院認定,檢察機關指控“被告人李某興貪污18萬元專項資金”的犯罪事實成立,依法判處被告人李某興有期徒刑10年。
一審宣判后,被告人李某興不服,提起上訴。市中級人民法院依法審理后,終審裁定“駁回上訴,維持原判”。
至此,這起曾被大肆謠傳“窮單位無錢可貪”、被告人幾乎“零口供”的案件,終于依法作出了公正的判決。
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...