“不想說(shuō)審查的事情，都已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)�！�15日，在電影《浮城謎事》首映發(fā)布會(huì)后，婁燁接受采訪時(shí)說(shuō)，“我不關(guān)注票房，能上就不錯(cuò)了”。不過(guò)婁燁透露，只是這一版本沒(méi)署名，其他版本中享有署名權(quán)。

　　影片簡(jiǎn)介

　　《浮城謎事》聚焦于婁燁擅長(zhǎng)的倫理情感題材。影片改編自網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《月亮升起的時(shí)候》，正妻郝蕾與小三齊溪的較量成為戲劇的沖突點(diǎn)。兩位女星素顏出演，臉上的紅血絲都暴露于鏡頭前。兩個(gè)女人“武斗”、“文斗”，還會(huì)聯(lián)手對(duì)付“小四”，整部影片氣氛緊張。

　　特點(diǎn)

　　沒(méi)有分級(jí)制，激情戲不直白了

　　從《頤和園》到《春風(fēng)沉醉的晚上》，婁燁的電影一向以犀利揭露現(xiàn)實(shí)和大尺度的情色場(chǎng)面而被人熟知。但《浮城謎事》中，激情戲的表達(dá)含蓄很多。片中，秦昊與三位女主角都有激情戲，但裸露的戲份全由秦昊一人承擔(dān)，三位女主角均未有裸露畫(huà)面。即便是秦昊，畫(huà)面也做了模糊處理。對(duì)此，婁燁表示：“第一次審查的時(shí)候就提出這個(gè)問(wèn)題了，中國(guó)電影沒(méi)有分級(jí)制，很多小孩也要看片。所以激情戲不會(huì)那么直白，這個(gè)我是同意的�！�

　　雖然少了激情戲，但婁燁電影的很多風(fēng)格還在，比如晃鏡頭。不少人表示，“很喜歡這個(gè)故事，但在電影敘述方式上，晃動(dòng)的鏡頭讓人感覺(jué)很暈�！陡〕侵i事》與《二次曝光》的感覺(jué)有點(diǎn)像�！北緢�(bào)記者徐海洋 北京報(bào)道

　　遺憾

　　電影字幕中，導(dǎo)演處無(wú)署名

　　《浮城謎事》宣傳以來(lái)，婁燁亮相次數(shù)不多。即便是首映發(fā)布會(huì)，婁燁壓軸亮相只說(shuō)了兩句“謝謝”，便退至后臺(tái)接受群訪。

　　婁燁上一部在國(guó)內(nèi)公映的電影是《紫蝴蝶》，距今正好十年。再度回歸，新片《浮城謎事》仍留下遺憾。電影字幕中，導(dǎo)演處無(wú)署名，只有監(jiān)制、編劇一欄中能看到婁燁的名字，原因要追溯到該片的二次審查，但婁燁說(shuō)：“我不想談審查，既然已經(jīng)達(dá)成協(xié)議了，就沒(méi)啥好說(shuō)的”。不過(guò)他透露，只是這一版本中沒(méi)署名，其他版本享有署名權(quán)。

　　雖然婁燁對(duì)審查不愿多談，但還是有不少記者試圖在電影中找到一些審查的痕跡。在《浮城謎事》片尾，故事已經(jīng)結(jié)束，但冒出一條字幕：“最終，喬永照、桑琪接受了警方調(diào)查”。婁燁說(shuō)：“最后這個(gè)字幕是我同意加上去的，這個(gè)我能接受，大家都需要一個(gè)結(jié)果嘛！”

　　這部電影簡(jiǎn)直可以說(shuō)要逆天了，這個(gè)婚外情故事的‘極品’程度，如果換上一些有票房號(hào)召力的演員，票房非得爆棚不可！”——影評(píng)人列文

　　“婁燁在這部片子中將社會(huì)寫(xiě)實(shí)與情感倫理、人性悲劇與黑色喜感之間的平衡掌握得很好。能看得出運(yùn)用了大量的水準(zhǔn)航拍和動(dòng)作場(chǎng)景，他開(kāi)始注重自己的敘事技巧了。”——影評(píng)人胡不鬼

　　“很多人都曾有空窗十年后再推出作品的經(jīng)歷，賈樟柯、張?jiān)�都是，也都沒(méi)引起大的觀影熱潮。但會(huì)有關(guān)注度，一些業(yè)內(nèi)人士和文藝青年會(huì)更關(guān)注一些�！�

　　——北京新影聯(lián)院線副總經(jīng)理高軍預(yù)測(cè)，婁燁的新片上映并不會(huì)帶來(lái)觀影大熱潮

　　背景

　　導(dǎo)演婁燁解禁后的第一部作品《浮城謎事》經(jīng)歷了五個(gè)月的劇本審查并通過(guò)，但是在離上映只有一個(gè)多月時(shí)，北京電影局通知該片需要再次審查。據(jù)媒體透露：因?yàn)榻Y(jié)尾處男主角用錘子十幾下砸死拾荒者的鏡頭太過(guò)直觀，有關(guān)方面建議刪減到兩下。但這個(gè)修改意見(jiàn)遭到婁燁的拒絕。9月25日，婁燁通過(guò)微博正式宣布影片通過(guò)審查，接受審查部門(mén)對(duì)《浮城謎事》的一處修改：“在不改變影片任何長(zhǎng)度的前提下，對(duì)喬永照打擊拾荒者的共計(jì)13下的最后3下進(jìn)行了一個(gè)3秒23格的淡出(漸黑)的技術(shù)處理，除此之外不做任何其他修改”。但同時(shí)婁燁也放棄修改后公映版的導(dǎo)演署名。這是國(guó)內(nèi)首次出現(xiàn)導(dǎo)演放棄在自己執(zhí)導(dǎo)影片中署名。