日前，源城區(qū)法院開展“涉民生案件”專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，攻堅(jiān)克難，巧用執(zhí)行手段，“啃”下一批執(zhí)行有難度的案件，及時(shí)維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，贏得了群眾的好評(píng)。

     以情動(dòng)人

     被執(zhí)行人陳某因雇員嚴(yán)某違規(guī)駕車致使申請(qǐng)人小劉九級(jí)傷殘，被判決承擔(dān)賠償損失38160 元，卻與執(zhí)行人員玩起“躲貓貓”。經(jīng)查詢，執(zhí)行人員沒有找到陳某任何的銀行存款、房產(chǎn)、車輛信息。幾經(jīng)周折，執(zhí)行人員找到了在源城開辦幼兒園的陳某父親，并說明了申請(qǐng)人的困難和法律規(guī)定，打動(dòng)了陳父。

     “我不會(huì)讓我兒子做老賴的，我來替他償還”，次日陳父便到法院與小劉達(dá)成了執(zhí)行和解，當(dāng)場(chǎng)付清了賠償款。

     以理服人

     “治病的錢終于有著落了”，申請(qǐng)人黨某拄著拐杖從執(zhí)行人員手中接過第一筆執(zhí)行款7.5 萬元。黨某原受雇于裝修包工頭丁某，在一次拆手架時(shí)，從高處跌落，造成雙下肢八級(jí)傷殘。丁某被判決賠償損失13萬多元，某建筑公司和某裝飾公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事后，包工頭丁某跑了，兩公司認(rèn)為不是他們的責(zé)任，對(duì)判決不服，不愿履行。

     針對(duì)這一情況，執(zhí)行人員立即找到兩公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行耐心勸說，上法制課，兩公司負(fù)責(zé)人聽后及時(shí)醒悟，表示兩家公司各愿意擔(dān)一半責(zé)任，先給一部分錢治病，其余分期分批兌現(xiàn)。

     以勤克難

     “以前不知道執(zhí)行有這么難，現(xiàn)在我們體會(huì)到了，還真不容易，感謝執(zhí)行法官的努力。”這是黃某等人在拿到一部分工資后對(duì)法院執(zhí)行人發(fā)表的肺腑之言。據(jù)了解，被執(zhí)行人曾某因經(jīng)營(yíng)餐飲店關(guān)張，拖欠了黃某等12 名服務(wù)員工資6.5 萬元，一直以轉(zhuǎn)包他人為由，不予履行。經(jīng)多處查詢，曾某在河源無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行人員輾轉(zhuǎn)多地，了解到曾某主要在東莞生活，便兩赴東莞，先后在多家銀行查封凍結(jié)4 個(gè)賬戶，并劃轉(zhuǎn)款項(xiàng)1.8萬元。

     本報(bào)記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 李振華