本報訊 記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 朱小巧 市民對房屋進行裝修或在農(nóng)村自建房，一旦發(fā)生意外，比如工人在施工時受傷，或因安全措施不到位而弄傷其他人，這個責(zé)任究竟由誰負呢？近日，連平法院就審理了一起類似案件，給廣大市民敲響了警鐘。連平一居民自建房，找人承建，將建房的打漿工程發(fā)包給沒有取得從事建筑施工行業(yè)資質(zhì)的謝某強（施工方），后因承包人未做好防范措施且無資質(zhì)施工砸傷一工人，屋主因選用無資質(zhì)施工方被法院依法判決承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，與施工方連帶賠償10萬余元。

據(jù)了解，屋主謝某簡因需要建造房屋，便將建房的打漿工程發(fā)包給沒有取得從事建筑施工行業(yè)資質(zhì)的謝某強（施工方），在人手緊張的情況下，為了盡快完工，謝某強雇請了原告謝某霞等人施工并發(fā)放工資。沒想，天有不測風(fēng)云，去年10 月20 日，在施工過程中，4 樓上的一根支架突然脫落，不幸砸傷了謝某霞，經(jīng)鑒定，謝某霞構(gòu)成九級傷殘。因事故受傷造成的包括醫(yī)療費、護理費、誤工費等多項經(jīng)濟損失共計10 萬余元。事發(fā)后，謝某霞多次找被告協(xié)商，也曾申請上坪鎮(zhèn)綜治信訪維穩(wěn)中心調(diào)解，但都未能達成一致協(xié)議，為了維護自己的合法權(quán)益，遂起訴至連平縣人民法院。

連平縣人民法院經(jīng)審理認為，被告謝某簡將建房的打漿工程發(fā)包給被告謝某強，被告謝某強再請了原告謝某霞等人施工并發(fā)放工資，被告謝某強與原告謝某霞之間形成了雇傭關(guān)系。因此，被告謝某強作為雇主應(yīng)對雇員謝某霞受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某強既未取得從事建筑施工行業(yè)的資質(zhì)，也未提供相應(yīng)的勞務(wù)安全保護措施，被告謝某簡仍將建房的打漿工程發(fā)包給謝某強，故被告謝某簡應(yīng)當(dāng)與被告謝某強承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，連平縣人民法院依法審結(jié)了該案，屋主因選用無資質(zhì)施工方被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，與施工方連帶賠償10萬余元。