自6月以來(lái)，香港一些激進(jìn)勢(shì)力借著和平游行集會(huì)之名進(jìn)行各種暴亂活動(dòng)，肆意破壞香港社會(huì)秩序和安寧。在這場(chǎng)持續(xù)四個(gè)多月、標(biāo)榜所謂“無(wú)大臺(tái)（無(wú)主要組織者）”的亂局中，以連登網(wǎng)上討論區(qū)和即時(shí)通訊軟件電報(bào)（Telegram）為代表的社交媒體，發(fā)揮著呼風(fēng)喚雨的作用，扮演著“新興大臺(tái)”的角色，成為“暴亂風(fēng)眼”。隨著示威抗?fàn)幱�發(fā)激烈、暴力程度不斷升級(jí)，連登和電報(bào)已成為助長(zhǎng)“黑色恐怖”的暴亂策源地、謠言發(fā)酵地、暴行教唆犯、“顏色革命”大本營(yíng)�！　�

（一）事前呼風(fēng)喚雨事后蠱惑人心

連登網(wǎng)上論壇及其移動(dòng)客戶端在香港用戶數(shù)量眾多，使用范圍廣，用戶匿名。在修例風(fēng)波發(fā)生之初，連登就成為示威者的重要網(wǎng)絡(luò)集結(jié)地。

經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，示威者主要將連登用作文宣平臺(tái)，多用于發(fā)布游行、集會(huì)相關(guān)信息，表達(dá)政治立場(chǎng)，組建游行、文宣隊(duì)伍等。在示威抗?fàn)幹械闹饕�角色是，前期文宣環(huán)節(jié)中進(jìn)行策劃、素材搜集和文宣隊(duì)伍集結(jié)；在游行、集會(huì)活動(dòng)開(kāi)始前，進(jìn)行宣傳；示威活動(dòng)結(jié)束后，繼續(xù)散布示威相關(guān)信息。示威者還可通過(guò)對(duì)連登上示威抗?fàn)幍奶�子點(diǎn)贊，幫助制造平臺(tái)熱點(diǎn)，擴(kuò)大影響力。

電報(bào)則是一款由外國(guó)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的即時(shí)通訊軟件，服務(wù)器在國(guó)外，因信息加密、高度保護(hù)隱私的特性備受香港示威者歡迎。電報(bào)所設(shè)的頻道（類(lèi)似于微信公眾號(hào)）及群組（類(lèi)似于微信群）功能，方便示威者進(jìn)行大規(guī)模的文宣動(dòng)員與集體討論。

示威者借助電報(bào)平臺(tái)主要進(jìn)行活動(dòng)策劃、信息聯(lián)絡(luò)等。其具體使用場(chǎng)景主要包括游行示威活動(dòng)前的計(jì)劃、籌備工作，活動(dòng)中的實(shí)時(shí)信息聯(lián)絡(luò)、共享與傳播，活動(dòng)后的信息二次傳播以及日常煽動(dòng)信息的傳送等。

在這場(chǎng)持續(xù)四個(gè)多月的亂局中，連登和電報(bào)在示威行動(dòng)策劃、組織和發(fā)動(dòng)上，可謂是呼風(fēng)喚雨、時(shí)效奇快。一個(gè)示威行動(dòng)從“上網(wǎng)”到“落地”，往往只需幾日，有的甚至只要十幾個(gè)小時(shí)，就能在特定地點(diǎn)集聚大量示威者。與示威者同時(shí)到場(chǎng)的，還有大量示威物資、文宣海報(bào)、工作人員等。

示威者同時(shí)利用電報(bào)與連登，互通文宣、帖文及信息，讓使用這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的年輕人，盡快知曉行動(dòng)的最新動(dòng)態(tài)�，F(xiàn)場(chǎng)義工也會(huì)根據(jù)群里最新的指令與信息，引導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)的示威者隨機(jī)應(yīng)變，比如傳遞警方布防信息、確認(rèn)哪里需要支援等等。

暴亂活動(dòng)結(jié)束后，有人會(huì)通過(guò)網(wǎng)上民調(diào)的方式，評(píng)估抗?fàn)幮Ч�，監(jiān)測(cè)民意動(dòng)向，及時(shí)進(jìn)行策略調(diào)整；同時(shí)還會(huì)發(fā)布各種經(jīng)驗(yàn)帖，教育示威者下次上街要注意些什么。當(dāng)政府就示威活動(dòng)表態(tài)時(shí)，有人會(huì)在電報(bào)及連登上，進(jìn)行及時(shí)回應(yīng)，為下一步升級(jí)行動(dòng)蓄積“民意能量”。

（二）煽暴程度令人瞠目暴力從網(wǎng)上走到網(wǎng)下

在連登和電報(bào)上傳播著不少示威抗?fàn)幨謨?cè)、懶人包等“作戰(zhàn)計(jì)劃”，讓示威者“以死相搏”之前做好準(zhǔn)備，鼓動(dòng)網(wǎng)民尤其是年輕人一齊出來(lái)上街。為了讓前線人員可以較好地領(lǐng)會(huì)、掌握和實(shí)施，這些“作戰(zhàn)計(jì)劃”圖文并茂，不拘一格，甚至以卡通漫畫(huà)的形式加以說(shuō)明。

有人還把暴亂黑手伸向校園，在網(wǎng)上發(fā)布“學(xué)生罷課懶人包”，內(nèi)有清晰完整的罷課及其他校內(nèi)暴亂活動(dòng)策劃教學(xué)。

作為暴亂分子網(wǎng)絡(luò)“大臺(tái)”的連登和電報(bào)充斥著大量煽暴帖文，教唆他人濫用暴力。

上述兩大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上散布著不少傳授如何使用自制攻擊性武器的技術(shù)帖，或是圖文教程，或是轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)外制作視頻。暴徒在多個(gè)場(chǎng)合襲擊警察、圍攻機(jī)構(gòu)時(shí)使用的燃燒彈、煙霧彈、石灰粉、腐蝕性液體彈等武器均有涉及，還有人號(hào)召自制“打狗棍”、購(gòu)買(mǎi)弓箭、改裝彈弓，甚至教授制作簡(jiǎn)易炸彈。令人警覺(jué)的是，香港警方近日介紹，近月來(lái)已偵破多起與制作炸彈有關(guān)的案件。

有人還利用連登和電報(bào)平臺(tái)對(duì)暴力分子進(jìn)行“戰(zhàn)前培訓(xùn)”。例如，有人在連登上貼出防暴戰(zhàn)術(shù)圖文分析，對(duì)“前線勇武（暴亂分子）”進(jìn)行教學(xué)培訓(xùn)，以減少被捕人數(shù)。電報(bào)相關(guān)群組中，有召集者組織人員去參加格斗訓(xùn)練，由熟悉搏擊的“外教”授課。

由此可見(jiàn)，暴徒在開(kāi)展暴力活動(dòng)時(shí)，顯得準(zhǔn)備充分、行動(dòng)迅速、訓(xùn)練有素，且有很強(qiáng)的協(xié)同能力，是經(jīng)過(guò)輔導(dǎo)培訓(xùn)的。

此外，煽暴分子還在連登和電報(bào)上散布“私了（動(dòng)用私刑）”、“裝修（打砸商鋪）”等暴力理念，教唆示威者用拳腳和打砸對(duì)待持不同政見(jiàn)者；同時(shí)鼓吹以“快閃式破壞”“攬炒（玉石俱焚）”等極端方式，破壞公共設(shè)施，癱瘓社會(huì)運(yùn)作。

令人不寒而栗的是，網(wǎng)上的暴力“攻略”正在變成血淋淋的現(xiàn)實(shí)。10月1日有暴徒在荃灣圍攻警員，在警員拔槍警告下，一名暴徒仍用棍擊打警員持槍的手臂，最后警員被迫開(kāi)槍自衛(wèi)。在連登上可以發(fā)現(xiàn)，有“專(zhuān)家”曾發(fā)布多條襲警“攻略”，其中一條便是若遇警察舉槍警告，可嘗試快速用長(zhǎng)竹或雨傘擊打警察的手�，F(xiàn)實(shí)中的襲警手法與連登“攻略”驚人相似。

無(wú)獨(dú)有偶，近日有警員奉命到港鐵觀塘站，處理一宗刑事毀壞案件期間，被暴徒以利器從后割頸。而在連登論壇上，也有相關(guān)圖文并茂的割頸教程。此外，“私了”“裝修”“快閃式破壞”更是論壇常見(jiàn)詞……

　（三）肆意抹黑造謠社會(huì)暴戾情緒的催化劑

修例風(fēng)波發(fā)生以來(lái)，暴徒步步進(jìn)逼，大肆破壞搗亂。警察緊守崗位，維護(hù)法紀(jì)，自然成為暴徒眼中釘。在連登和電報(bào)上，有人不但把非法取得的警務(wù)人員個(gè)人資料公開(kāi)，煽動(dòng)網(wǎng)民展開(kāi)騷擾行動(dòng)，甚至起底警務(wù)人員家屬，發(fā)帖號(hào)召“伏擊警察”“禍必及妻兒”“黑警死全家”，明目張膽地進(jìn)行恐嚇。甚至有人在網(wǎng)上散布針對(duì)警察子女的文宣海報(bào)，公然教唆青少年在學(xué)校欺凌警察子女。

據(jù)了解，從6月9日至8月22日，就有1600多名警員及其家屬的個(gè)人資料被人有系統(tǒng)、不合法地在互聯(lián)網(wǎng)上泄露，其中不少人后來(lái)受到不同程度的滋擾和恐嚇。與此同時(shí)，警隊(duì)宿舍已被暴徒多次襲擊，暴徒襲警事件更是頻繁上演。

在這場(chǎng)亂局中，為了將暴徒破壞法治的惡行，美化成一種“正義訴求”，有人在連登和電報(bào)上故意散布各種謠言，制造事端，挑起仇恨。“警察性侵被捕女子”“警察臥底扔燃燒彈”“8·31港鐵太子站死人”……在警方及相關(guān)部門(mén)拿出證據(jù)，澄清事件純屬子虛烏有后，煽暴分子不但在網(wǎng)上繼續(xù)傳謠，還在線下裝神弄鬼，甚至消費(fèi)無(wú)關(guān)的往生者，無(wú)所不用其極地造謠污蔑。

這場(chǎng)最初以“反修例”為口號(hào)的示威，隨著暴力不斷升級(jí)已經(jīng)完全變質(zhì)，他們還將連登和電報(bào)打造成線上謠言集散地。各種匪夷所思、突破智商下限的謠言充斥其中，被人抓住罪證的暴徒一定是“警察臥底”，有人自殺一定是“警察黑手”，女性暴徒被捕一定會(huì)“被性侵”……造謠手段之愚蠢令人瞠目結(jié)舌。

此外，連登和電報(bào)還成為這次修例風(fēng)波中示威者眾籌資金的渠道之一。有人發(fā)布募集資金的帖子，希望通過(guò)眾籌為示威者提供食物和裝備；有人計(jì)劃協(xié)助被捕暴徒盡早離開(kāi)香港，急需資金以安排船只，給其安家費(fèi)；還有人為進(jìn)行海外文宣發(fā)起眾籌，希望引起各國(guó)對(duì)所謂“香港事件”的關(guān)注……五花八門(mén)的網(wǎng)絡(luò)眾籌為暴亂分子持續(xù)搞事提供“奶水”�！　�

（四）暴亂活動(dòng)主要指揮平臺(tái)有很強(qiáng)組織性及專(zhuān)業(yè)性

修例風(fēng)波中各種示威抗?fàn)幰运�謂“無(wú)大臺(tái)”面貌出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)科技與社交平臺(tái)的專(zhuān)業(yè)運(yùn)用在其背后發(fā)揮著關(guān)鍵作用，看似“自發(fā)”，其實(shí)有人在幕后引導(dǎo)操控。

據(jù)知情者透露，電報(bào)和連登在這場(chǎng)香港暴亂中扮演著指揮平臺(tái)的角色。電報(bào)主要用于“內(nèi)圈決策”，供示威者接收指令和決定行動(dòng)方案；連登主要用于“外圈決策”，由網(wǎng)民和示威者共同討論行動(dòng)倡議，并進(jìn)行宣傳動(dòng)員，廣而告之。實(shí)際上，電報(bào)上的核心決策群組中的少數(shù)人，就是所謂“自發(fā)”抗?fàn)幮袆?dòng)的指揮中心。他們會(huì)將擬定的行動(dòng)方案不斷拋到人數(shù)眾多的電報(bào)大群組或頻道，以及連登論壇上，給示威抗?fàn)幎ǚ较�、定議題，然后凝聚共識(shí)、爭(zhēng)取支持，鼓動(dòng)更多示威者和網(wǎng)民參與。

雖然不見(jiàn)得其每個(gè)行動(dòng)計(jì)劃都會(huì)得到示威者的一呼百應(yīng)，其控制力、話語(yǔ)權(quán)也未必有傳統(tǒng)“大臺(tái)”那么強(qiáng)，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)“草根”倡議“逆襲”的情況，但這并不妨礙幕后黑手，利用電報(bào)和連登平臺(tái)，實(shí)施其精心策劃的示威方案。

除了核心決策群組、人數(shù)眾多大群組，暴亂分子在電報(bào)上還因應(yīng)不同的工作類(lèi)型，細(xì)分出負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)警方動(dòng)向、收集分發(fā)物資、研究如何對(duì)付政府及警察、收集警察個(gè)人信息和家庭資料、圖文宣傳等小群組，鼓動(dòng)有意參與示威活動(dòng)的人加入其中。

暴亂分子會(huì)在大群組和小群組之間即時(shí)分享示威信息和指令，支援現(xiàn)場(chǎng)示威人士。

暴亂活動(dòng)前，組織內(nèi)部會(huì)在群組發(fā)布作戰(zhàn)攻略，包括隊(duì)伍的角色定位、分工、組團(tuán)方式、裝備等�；顒�(dòng)中，對(duì)香港警方動(dòng)向進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，對(duì)可能的被捕場(chǎng)景做好應(yīng)急準(zhǔn)備�；顒�(dòng)結(jié)束后部分暴徒有專(zhuān)車(chē)接送。整個(gè)暴亂活動(dòng)的籌備和執(zhí)行具有很強(qiáng)的組織性和專(zhuān)業(yè)性。

目前，示威者在電報(bào)上有粵語(yǔ)、英語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、德語(yǔ)、法語(yǔ)等多種宣傳語(yǔ)言。電報(bào)上還有由境外人士組成的文宣顧問(wèn)團(tuán)，專(zhuān)門(mén)協(xié)助香港示威者修改文宣方案。

在電報(bào)和連登平臺(tái)上發(fā)言的人都刻意匿名化名，戴上網(wǎng)絡(luò)面罩，但其快速組織行動(dòng)的特性明顯暴露了背后的陰謀。相信會(huì)理性思考的人都能進(jìn)行合理聯(lián)想，到底是哪些人會(huì)那么處心積慮地躲在幕后搞亂香港，進(jìn)而牽制中國(guó)崛起呢？

四個(gè)多月來(lái)持續(xù)不斷的暴亂事件，讓香港社會(huì)滿目瘡痍、人心惶惶，其中連登和電報(bào)無(wú)疑是助紂為虐的幫兇。這場(chǎng)亂局幕后的操弄黑手、插手方式、資金來(lái)源等種種黑幕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)揭露出來(lái)。

香港社會(huì)已有不少有識(shí)之士直言，一些社交媒體已成為最大亂港禍源，誘導(dǎo)和煽惑涉世未深的年輕人走上不法之路，是滋生暴徒、暴行的溫床。他們呼吁依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，從源頭上阻止煽惑及虛假信息的蔓延，還香港市民尤其是年輕人一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)空間。更有香港法律界人士指出，根據(jù)普通法，煽動(dòng)他人干犯任何實(shí)質(zhì)罪行已屬犯法。相關(guān)法例適用于互聯(lián)網(wǎng)世界，而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有不可推卸的責(zé)任，一旦有涉嫌違法行為，則應(yīng)堅(jiān)決整改甚至取締。

法治是香港賴(lài)以成功的基石。不管網(wǎng)上還是網(wǎng)下，都要有法必依、違法必究。網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性、開(kāi)放性，但虛擬不是虛假虛無(wú)，開(kāi)放更不是無(wú)法無(wú)序。網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界密不可分，這決定了網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。通過(guò)立法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間已成為世界共識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)空間日益成為香港暴亂策源地的今天，香港有必要依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，加快網(wǎng)絡(luò)空間立法，盡早肅清那些荼毒人心、禍亂社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)毒瘤。

來(lái)源：微信公眾號(hào)“香城魅影”