上圖為截至1月25日數(shù)據(jù)

可是

疫情之下

卻有很多人

拒不服從居家隔離規(guī)定

乘坐公共汽車拒戴口罩

隱瞞真實(shí)行程

上圖男子在東莞公交上拒戴口罩并辱罵乘務(wù)管理員

還有人造謠自稱

從“武漢來要禍害別人”、

“確診病例從醫(yī)院跑出來”等

這么做

是要承擔(dān)法律后果的

�。。�

劃重點(diǎn)

01

病毒攜帶者不上報或隱瞞逃跑，被立案偵查

發(fā)生了什么？戳視頻了解下↓↓

• 近日江蘇省無錫市錫山區(qū)云林街道對9名拒不服從居家隔離有關(guān)規(guī)定者實(shí)施強(qiáng)制隔離措施；

• 一對湖北籍夫婦前往廣東汕頭澄海后出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀，知情人及當(dāng)事人均不主動上報，后一人確診，當(dāng)?shù)鼐�方將相關(guān)四人以涉嫌以危險方法危害公共安全罪予以立案偵查；

• 廣東東莞麻涌一男子不聽勸阻拒不佩戴口罩并辱罵乘務(wù)管理員被當(dāng)?shù)鼐�方行政拘留五�?hellip;…

劃重點(diǎn)

02

從法律角度如何看待這些行為

•     中國政法大學(xué)教授阮齊林——

此次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情也屬于《解釋》中的“突發(fā)傳染病疫情”，可以適用相關(guān)規(guī)定。

 

針對病毒攜帶者不主動上報，隱瞞逃跑的行為，如當(dāng)事人系故意散播病毒，則涉嫌投放危險物質(zhì)，可以以危險方法危害公共安全罪定罪。

 

如當(dāng)事人只是從疫區(qū)返鄉(xiāng)，并不知道自己是病毒感染者或構(gòu)成疑似的，但不聽勸阻、不遵守相關(guān)隔離規(guī)定，導(dǎo)致他人感染，可以考慮過失以危險方法危害公共安全罪來定罪處罰。

• 北京京師律師事務(wù)所律師許浩——

上述《解釋》針對傳染病疫情中不配合醫(yī)學(xué)觀察人員的《刑法》處罰漏洞進(jìn)行了填補(bǔ)。由于疑似病例潛在傳播疾病到風(fēng)險很高，不履行強(qiáng)制隔離義務(wù)可能會對不特定人到生命安全造成威脅，所以適用以危險方法危害公共安全罪。

劃重點(diǎn)

03

自稱感染要傳染他人，涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪

視頻據(jù)長沙公安

劃重點(diǎn)

04

從法律角度如何看待這些行為

• 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授陳璇——

編造與新型冠狀病毒感染的肺炎有關(guān)的恐怖信息，或者明知是編造的此類恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，依照《刑法》第291條之一的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。

根據(jù)2013年通過的《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，“虛假恐怖信息”是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容，可能引起社會恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。

針對編造虛假的險情、疫情、警情、災(zāi)情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

• 中國政法大學(xué)教授阮齊林——

網(wǎng)絡(luò)上的一些惡搞或調(diào)侃行為，不足以使公眾達(dá)到誤信程度，則不構(gòu)成犯罪。不過，這些行為可能因擾亂公共秩序受到行政處罰。如以醫(yī)學(xué)專家的名義散播預(yù)防疫情信息，則可能對專家的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成損害。

造謠一張嘴

辟謠跑斷腿

疫情在前

請大家做好個人防護(hù)

造謠、逃跑的事情

真的不要在做了

不單給社會添亂

還會負(fù)上法律責(zé)任

詳細(xì)防護(hù)指南

戳圖查看

↓↓↓