2022年下半年以來，市法院集中受理一批涉知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)執(zhí)行案，該批執(zhí)行案執(zhí)行標(biāo)的雖不大，但數(shù)量較多且被執(zhí)行人多為KTV經(jīng)營場所、商店等中小微企業(yè)。為把加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念落到實(shí)處，同時集中高效執(zhí)結(jié)該批執(zhí)行案件，市法院聯(lián)合相關(guān)部門開展涉知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件專項(xiàng)聯(lián)動行動，強(qiáng)制執(zhí)行兼濟(jì)善意文明執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和幫扶中小微企業(yè)發(fā)展雙贏，共辦結(jié)涉知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件124宗，到位金額186.34萬元。

聯(lián)動加善意文明執(zhí)行 助中小微企業(yè)抒困

“法官，我愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但是這兩年KTV生意不好做，如果現(xiàn)在一次性要支出10萬余元，那肯定會出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)問題，對我的經(jīng)營產(chǎn)生巨大的危機(jī)。”源城區(qū)某聲音量販?zhǔn)礁璩窍群蟊晃寮也煌�的文化公司狀告歌曲版�?quán)侵權(quán)，歌城經(jīng)營者雖表示愿意配合法院執(zhí)行工作，但也多次訴苦。

結(jié)合線上查控歌城賬戶余額情況，執(zhí)行法官逐案分析，主動聯(lián)系市文廣旅體局執(zhí)法支隊(duì)、市文娛協(xié)會了解情況，考慮到他們目前的實(shí)際困難，分頭做申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人的工作，雙方當(dāng)事人最后形成了“唯有讓企業(yè)活下去才有利于雙方當(dāng)事人的利益”共識，通過達(dá)成先支付部分執(zhí)行款，余款分期支付的和解協(xié)議，兌現(xiàn)了申請執(zhí)行人的部分權(quán)益，也緩解了被執(zhí)行人的經(jīng)濟(jì)壓力，案件順利執(zhí)結(jié)。

據(jù)悉，針對同類情況，市法院通過溝通協(xié)調(diào)市監(jiān)管部門，組成聯(lián)動執(zhí)行小組，共同召集市娛樂協(xié)會、酒協(xié)會等行業(yè)組織、案件雙方當(dāng)事人代表，以協(xié)商聯(lián)調(diào)會議形式，促使雙方當(dāng)事人面對面協(xié)商解決，共同推進(jìn)執(zhí)行案件化解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，有效解決一批執(zhí)行案件的同時，也促進(jìn)河源社會誠信建設(shè)和行業(yè)健康發(fā)展。

優(yōu)先線上執(zhí)行 及時兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益

2022年11月8日，香港某公司銀行賬號收到了一筆11萬余元的執(zhí)行款。至此，該公司向市法院申請的強(qiáng)制執(zhí)行賠償商標(biāo)侵權(quán)案，僅用45天時間順利執(zhí)結(jié)。該案是市法院優(yōu)先線上執(zhí)行，高效執(zhí)結(jié)的一個縮影。據(jù)了解，小華（化名）在某寶網(wǎng)經(jīng)營“某童裝寶媽折扣店”售賣的服裝上，標(biāo)有青島某黃鴨服飾有限公司授權(quán)溫州某黃鴨品牌運(yùn)營有限公司使用的“G.DUCK”商標(biāo)等，香港某公司以商標(biāo)所有權(quán)人身份狀告包括小華在內(nèi)的三家網(wǎng)店對其注冊商標(biāo)惡意臨摹構(gòu)成共同侵權(quán)，廣東省高級人民法院判決三家共同賠償香港某公司11萬余元。立案執(zhí)行后，市法院立即向三家被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，并實(shí)現(xiàn)線上查控，及時扣劃其賬戶存款并將執(zhí)行款支付給申請執(zhí)行人，從立案到結(jié)案用時45天，高效兌現(xiàn)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

為提高執(zhí)行精準(zhǔn)度，市法院充分運(yùn)用全國法院總對總、省不動產(chǎn)查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人網(wǎng)絡(luò)資金、銀行、證券、車輛、土地、房產(chǎn)等信息實(shí)施查、凍、扣，能優(yōu)先在系統(tǒng)上執(zhí)行到位的，立即采取執(zhí)行措施，電話通知申請執(zhí)行人領(lǐng)款和申請結(jié)案。通過線上執(zhí)行，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)賦能智慧執(zhí)行，高效地執(zhí)結(jié)案件35件。

線下和解執(zhí)行 實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人權(quán)益優(yōu)化

“老板不在這，我先向他匯報一下。”2022年11月28日傍晚時分，市法院組織干警來到某娛樂城，娛樂城工作人員稱已經(jīng)收到法院的執(zhí)行通知書，但老板不在，一直沒有處理。隨后，某娛樂城老板江某匆匆趕來，執(zhí)行法官向其告知來意和了解情況。江某稱娛樂城是轉(zhuǎn)讓來的，目前經(jīng)營困難，但愿意與申請執(zhí)行人深圳某聲影公司協(xié)商。執(zhí)行法官當(dāng)即聯(lián)系申請執(zhí)行人的代理人，讓雙方當(dāng)事人現(xiàn)場電話溝通，最后順利達(dá)成初步的和解協(xié)議。10天后，申請執(zhí)行人向法院寄來和解協(xié)議，稱已收到執(zhí)行款24504元，并申請結(jié)案。

針對線上、聯(lián)動執(zhí)行無法實(shí)施又聯(lián)系不上的被執(zhí)行人，按申請執(zhí)行人提供的地址，聯(lián)合執(zhí)行部門，按執(zhí)行員+法警+聯(lián)動員為主要工作團(tuán)隊(duì)模式，組建執(zhí)行小組，采取上門方式實(shí)施現(xiàn)場執(zhí)行行動，各小組根據(jù)案件進(jìn)展情況和地區(qū)確定時間分批實(shí)施。同時，充分利用傳統(tǒng)媒體和新媒體，大力宣傳我市法院和執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制成員單位聯(lián)動行動的經(jīng)驗(yàn)做法，宣傳打擊和懲戒拒執(zhí)行為措施，向社會展示執(zhí)行工作取得的成效。

既要兌現(xiàn)好勝訴當(dāng)事人的權(quán)益，又要保障中小微企業(yè)健康運(yùn)行，成為該批案件面臨的難題。市法院召開專題黨組會研究部署此次專項(xiàng)聯(lián)動行動實(shí)施方案，由分管領(lǐng)導(dǎo)作為此次行動總負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)聯(lián)動市文廣旅體局、市市場監(jiān)管局共同化解矛盾糾紛，通過“聯(lián)動+線上+線下”模式執(zhí)行，推動河源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

本報記者 謝夢君 通訊員 熊春生 陳碧霞