“這個案子你們兩家公司經(jīng)過結(jié)算，爭議標(biāo)的是比較明確的。你們其中一家公司屬于工業(yè)園區(qū)企業(yè)，如果案子委派給縣工業(yè)園區(qū)矛盾調(diào)解中心進(jìn)行訴前調(diào)解的話，可以更加高效、零成本維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。”近日，東源縣人民法院訴訟服務(wù)中心工作人員對新受理的一起建設(shè)施工合同案件當(dāng)事人提出建議。

據(jù)悉，東源縣工業(yè)園區(qū)矛盾調(diào)解中心成立于今年7月11日，是由東源縣人民法院、河源仲裁委員會、東源縣司法局、東源縣工業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會合作構(gòu)建的集調(diào)解、仲裁和訴訟為一體的多元糾紛化解新平臺，是為高效化解涉企糾紛，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的新嘗試。

2015年6月29日，原告廣東某電力公司河源分公司（以下簡稱“河源某電力公司”）與被告東源某公司簽訂合同，東源某公司將高低壓配電及發(fā)電機(jī)組安裝工程項(xiàng)目發(fā)包給河源某電力公司。河源某電力公司施工后如期供電，東源某公司卻因資金周轉(zhuǎn)困難等原因，一直拖欠河源某電力公司131098元工程款。2024年7月，河源某電力公司為此向法院提起訴訟。

雙方當(dāng)事人在聽取東源縣人民法院訴訟服務(wù)中心工作人員關(guān)于訴前調(diào)解的建議后，同意該起建設(shè)施工合同糾紛由縣工業(yè)園區(qū)矛盾調(diào)解中心主持調(diào)解。

案件進(jìn)入調(diào)解中心后，調(diào)解員經(jīng)過溝通，發(fā)現(xiàn)東源某公司有還款意愿，但確實(shí)存在負(fù)債多，固定資產(chǎn)變現(xiàn)難等問題。經(jīng)調(diào)解員多次耐心調(diào)解，讓雙方換位思考，東源某公司為避免訴訟活動對公司信譽(yù)及后期發(fā)展造成進(jìn)一步影響，表示愿意積極籌款；河源某電力公司考慮到對方的實(shí)際運(yùn)營困難及雙方多年合作，并考慮資金回籠需求，也愿意作出讓步。

在收到東源某公司盡力籌措的9.6萬元工程款項(xiàng)后，河源某電力公司主動放棄其余工程款，于近日向東源縣人民法院提交了撤訴申請。

在破除中小微企業(yè)經(jīng)營中遇到的訴訟困境時(shí)，東源縣人民法院充分調(diào)動各方調(diào)解力量，不斷亮出“法院+工會”“法院+工商聯(lián)”“法院+仲裁”等新招，為企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)保駕護(hù)航。東源縣工業(yè)園區(qū)矛盾調(diào)解中心成立后，不僅為工業(yè)園轄區(qū)及附近的居民、法人提供矛盾糾紛多元化解服務(wù)，更是實(shí)現(xiàn)了調(diào)解、仲裁、訴訟流程的高效流轉(zhuǎn)、無縫銜接，調(diào)解成功可立即進(jìn)行司法確認(rèn)，調(diào)解失敗可按當(dāng)事人意愿將案件轉(zhuǎn)入仲裁或訴訟程序，開辟了一條解決民商事糾紛的“快速通道”。

本報(bào)記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 魏秀燕